建设工程合同纠纷 （2019）川17民初145号

三鑫公司与远东公司签订的《滨江明珠项目承建合同》和《“滨江明珠”工程项目补充(结算)协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。本案争议的焦点为：一、关于下欠工程款问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程款之日计付”的规定，远东公司将“滨江明珠”项目发包给三鑫公司，并完成了三鑫公司施工部分的桩基工程、地基与基础分部工程质量、主体结构分部工程质量验收。因工程款支付问题，三鑫公司退出该工程，并于2019年5月21日对三鑫公司施工工程部分就行了结算，审定金额为99861675元，扣除双方无异议的远东公司已经支付的工程款6130万元，远东公司还应向三鑫公司支付工程款38561675元及下欠工程款利息。因此，三鑫公司主张远东公司支付下欠工程款38561675元及从2019年7月1日起的按照双方签订的《“滨江明珠”工程项目补充(结算)协议书》欠付工程款约定月利率2%计算利息至付清之日止应予支持。远东公司认为案涉工程尚未综合竣工验收，应

三鑫公司与远东公司签订的《滨江明珠项目承建合同》和《“滨江明珠”工程项目补充(结算)协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。本案争议的焦点为：一、关于下欠工程款问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程款之日计付”的规定，远东公司将“滨江明珠”项目发包给三鑫公司，并完成了三鑫公司施工部分的桩基工程、地基与基础分部工程质量、主体结构分部工程质量验收。因工程款支付问题，三鑫公司退出该工程，并于2019年5月21日对三鑫公司施工工程部

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民初145号原告：中核三鑫建设工程有限公司。法定代表人：王永辉。委托诉讼代理人：王远，四川远创律师事务所律师。被告：四川省远东房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈洪。委托诉讼代理人：陈光健，四川奥飞律师事务所律师。原告中核三鑫建设工程有限公司（以下简称三鑫公司）与被告四川省远东房地产开发有限责任公司（以下简称远东公司）建设工程合同纠纷一……