房屋买卖合同纠纷 （2018）京01民终359号
裁判要旨
王秀平与黄先容签订的《房屋订购协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格依约履行各自的合同义务。根据协议约定，黄先容在收到除由信一天公司余留过户抵押款一万元以外的房款当日，将房屋产权证、公证书等交与王秀平、胡永康，并将房屋移交给王秀平、胡永康；黄先容应在涉案房屋具备上市条件后配合办理上市相关手续。现涉案房屋具备上市交易条件，胡永康、王秀平亦提交收据、房屋所有权证等充分证据证明其付清了房款，故二人要求继续履行合同，由黄先容配合二人办理过户手续之诉讼请求，于法有据，法院予以支持。黄先容提出其系在信一天公司的误导和诱骗下签订的房屋订购协议，未提交证据，法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、王秀平与黄先容继续履行于二○○四年三月签订的《房屋订购协议》；二、黄先容于本判决生效后七日内协助胡永康、王秀平办理位于北京市海淀区三○三号房屋的过户手续，将该房屋过户至胡永康、王秀平名下。本院对一审查明的事实予以确认。另，胡永康、王秀平陈述诉争房屋因过户产生的税费由其承担。与诉争房屋
摘要
黄先容与胡永康等房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终359号上诉人（原审被告）:黄先容，男，1929年1月10日出生。委托诉讼代理人：刘志刚，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄代诚（黄先容之子）。被上诉人（原审原告）：胡永康，男，1961年4月7日出生。被上诉人（原审原告）：王秀平，女，1962年9月5日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张楠，北京市松涛律师事务所律师。二被……