法律服务合同纠纷 （2017）津02民终3201号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告在（2012）滨塘民初字第3917号案件中未履行代理律师的职责，但并未就此提供证据予以证实，且被告对此予以否认，故原告的主张没有事实及法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宋连福的全部诉讼请求。本院审理查明，上诉人在2012年天津市滨海新区人民法院审理的宋连福与宋保证、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，向天津滨新律师事务所出具《授权委托书》，委托该所代理其进行该案的诉讼，并向该所交纳代理费4000元，被上诉人张智军为该所执业律师，受该所指派作为上诉人的委托诉讼代理人参与了该案诉讼。2012年6月25日天津市滨海新区人民法院对该案作出（2012）滨塘民初字第3917号民事调解书。本院认为，上诉人系基于天津市滨海新区人民法院审理的（2012）滨塘民初字第39

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告在（2012）滨塘民初字第3917号案件中未履行代理律师的职责，但并未就此提供证据予以证实，且被告对此予以否认，故原告的主张没有事实及法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宋连福的全部诉讼请求。本院审理查明，上诉人在2012年天津市滨海新区人民法院审理的宋连福与宋保证、中国人民财产保险股份有限公司任丘

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终3201号上诉人（原审原告）：宋连福，男，1952年7月12日出生，汉族，塘沽危险品运输公司退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于学荣（上诉人之妻），塘沽运输场退休职工，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张智军，男，1968年12月28日出生，汉族，天津滨新律师事务所律师，住天津市滨海新区。上诉人宋连福因与被上诉人张智军法……