房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏05民终8200号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。沙圣浩、大新镇政府签订的《张家港市房屋拆迁产权调换协议书》是双方当事人的真实意思表示且已实际履行，协议有效。沙圣浩、沙军认为大新镇政府、诚信拆迁公司在对被拆除房屋测量时，少计算了建筑面积，未提供相应的证据，本院难予认定。故沙圣浩、沙军要求修改房屋面积重新签订拆迁合同、大新镇政府、诚信拆迁公司给予沙圣浩、沙军双倍补偿及支付安置费等，无事实和法律依据，本院难予支持。遂判决：驳回沙圣浩、沙军的诉讼请求。案件受理费12502元，减半收取6251元由沙圣浩、沙军负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据沙圣浩、沙军在一审中诉状内容显示，本案系拆迁双方当事人达成安置补偿协议后，一方当事人反悔而引起的诉讼，一审法院以民事诉讼受理本案，符合法律规定。根据双方当事人签订的《张家港市房屋拆迁产权调换协议书》，所涉拆迁房屋已被拆除，沙圣浩、沙军也已于2014年4月按照协议的约定领取了安置房屋。据此可以认定，2010年

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。沙圣浩、大新镇政府签订的《张家港市房屋拆迁产权调换协议书》是双方当事人的真实意思表示且已实际履行，协议有效。沙圣浩、沙军认为大新镇政府、诚信拆迁公司在对被拆除房屋测量时，少计算了建筑面积，未提供相应的证据，本院难予认定。故沙圣浩、沙军要求修改房屋面积重新签订拆迁合同、大新镇政府、诚信拆迁公司给予沙圣浩、沙军双倍补偿及支付安置费等，无事实和法律依据，本院难予支持。遂判决：驳回沙圣浩、沙军的诉讼请求。案件受理费12502

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终8200号上诉人（原审原告）:沙圣浩，男，1938年12月15日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。委托诉讼代理人：沙军（系沙圣浩之子），1969年3月27日生，居民身份证号码3205021969********，汉族，户籍地张家港市大新镇朝东圩港村第*组**号，现住张家港市大新镇锦江新村*幢***室。上诉人（原审原告）沙军，男，……