财产保险合同纠纷 （2021）鲁06民终6043号

原、被告之间的保险合同成立有效，原告车辆在保险期间发生保险事故，被告应当依照保险合同约定承担保险责任。经原告申请，法院组织原、被告共同选取了山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｆ7××××号小型越野客车的损失价值进行了评估，被告虽认为评估报告认定的车损数额较高，但并未提交相关反驳证据，故法院对其辩解不予采信。综上，原告要求被告赔偿其车辆损失224630元，理由正当，证据充分，法院予以支持。原告花费的18400元鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。原告主张施救费2000元，提交了施救费发票，被告认为施救费过高，但未提交反驳证据，法院依法确认施救费为2000元。综上，被告应赔偿原告保险金245030元（含车损224630元、施救费2000元、鉴定费18400元）。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔付原告徐国飞保险金245030元，限判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民

原、被告之间的保险合同成立有效，原告车辆在保险期间发生保险事故，被告应当依照保险合同约定承担保险责任。经原告申请，法院组织原、被告共同选取了山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｆ7××××号小型越野客车的损失价值进行了评估，被告虽认为评估报告认定的车损数额较高，但并未提交相关反驳证据，故法院对其辩解不予采信。综上，原告要求被告赔偿其车辆损失224630元，理由正当，证据充分，法院予以支持。原告花费的18400元鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。原告主张施救费2000元，提交了施救费发票，被告认为施救费过高，但未提交反驳证据，法院依法确认施救费为2000元

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终6043号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐国飞，男，1989年11月16日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：范子丽，莱州沙河法律服务所法律……