买卖合同纠纷 （2015）浙温商终字第1934号

双方均确认骑士佳音公司于2015年2月13日出具的《对账确定单》的性质为结算凭证，结算凭证应对双方均有约束力。骑士佳音公司未提供证据推翻结算的金额，亦未能对其中19695元属于利息或税费的计算标准进行合理说明。骑士佳音公司在结算单上亦已经书面确认155680元的性质属于货款，故对骑士佳音公司认为《对账确定单》上的金额包含了其他款项的辩称意见不予支持。骑士佳音公司应当按照《对账确定单》上确认的货款金额155680元偿付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2015年7月23日判决：被告浙江骑士佳音汽车用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州开信化工有限公司货款155680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3414元，减半收取1707元，由骑士佳音公司负担。宣判后，骑士佳音公司不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉称：骑士佳音公司在原审法庭上详细陈述了自2013年以来双方往

双方均确认骑士佳音公司于2015年2月13日出具的《对账确定单》的性质为结算凭证，结算凭证应对双方均有约束力。骑士佳音公司未提供证据推翻结算的金额，亦未能对其中19695元属于利息或税费的计算标准进行合理说明。骑士佳音公司在结算单上亦已经书面确认155680元的性质属于货款，故对骑士佳音公司认为《对账确定单》上的金额包含了其他款项的辩称意见不予支持。骑士佳音公司应当按照《对账确定单》上确认的货款金额155680元偿付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2015年7月23日判决：被告浙江骑士佳音汽车

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第1934号上诉人（原审被告）：浙江骑士佳音汽车用品有限公司。法定代表人：王肖萍。委托代理人：刘曙勤，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州开信化工有限公司。法定代表人：王文英。委托代理人：戴胜平，浙江中坚律师事务所律师。诉人浙江骑士佳音汽车用品有限公司（以下简称骑士佳音公司）因与被上诉人苏州开信化工有限公司（以……