建设工程合同纠纷 （2019）川11民终1354号

当事人对自己所提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，水务局与佳和公司于2017年6月6日签订《五通桥区高效节水灌溉项目（第一包）施工合同》一份，约定五通桥区高效节水灌溉项目（第一包）金山镇部分由佳和公司承包，且该工程明确约定不允许违法分包、不允许转包。后佳和公司以口头约定的方式将案涉工程转包给雷波，雷波又于2018年1月3日与邓林签订《节水灌溉材料销售安装施工合同》，约定将五通桥区金山镇星光村柑桔果园节水灌溉工程和石麟镇大桥村茶厂节水灌溉工程管道和机械设备安装材料及人工费承包给邓林，同时约定工程竣工验收合格后以实际完成工程量结算余款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。虽然雷波与邓林之间属于违法分包，双方所签合同无效，但案涉工程已于2018年8月2日验收合格并实际投入使用，故作为实际施工人的邓林可以要求雷波参照合同约定支付工程价款。对于邓林请求雷波支付金山镇项目材料款

当事人对自己所提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，水务局与佳和公司于2017年6月6日签订《五通桥区高效节水灌溉项目（第一包）施工合同》一份，约定五通桥区高效节水灌溉项目（第一包）金山镇部分由佳和公司承包，且该工程明确约定不允许违法分包、不允许转包。后佳和公司以口头约定的方式将案涉工程转包给雷波，雷波又于2018年1月3日与邓林签订《节水灌溉材料销售安装施工合同》，约定将五通桥区金山镇星光村柑桔果园节水灌溉工程和石麟镇大桥村茶厂节水灌溉工程管道和机械设备安装材料及人工费承包给邓林，同时约定工程竣工验收合格后以实际

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终1354号 上诉人（原审原告）：邓林，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）：雷波，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山市五通桥区水务局，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路274号。……