财产保险合同纠纷 （2015）许民终字第1017号

依法成立的合同，应受法律保护。原告许昌ＸＸ公司作为被保险人，在保险事故发生时，对保险标的具有保险利益，依法享有向被告都邦保险许昌公司请求赔偿保险金的权利。原告所举评估报告的证明力明显大于被告所举定损被告的证明力。原告支付的施救费和评估费是其为确定保险车辆损失程度、防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，该院依法予以支持。遂判决：本判决生效后五日内，被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司车辆损失113747元，施救费23000元，评估费6825元，共计143572元。上诉人都邦保险许昌公司上诉称，被上诉人的车辆损失过高、施救费过高，而且车辆损失是单方委托，一审开庭时被上诉人提供单方委托的评估报告，而我公司提供有定损单，根据保险合同约定，车辆发生事故后应当通知保险公司并由保险公司、车主和修理厂共同确认修理方案，如不能达成共识应由保险公司、车主共同委托有资质的车辆鉴定机构进行评估，而被上诉人在不认可保险公司定损的情况下，私自委托鉴定机构进行评估存在人为操作因素，我公司的定损照片为证说明该车的部分配件在没有损害的情况下进行了价格评估且价格过

依法成立的合同，应受法律保护。原告许昌ＸＸ公司作为被保险人，在保险事故发生时，对保险标的具有保险利益，依法享有向被告都邦保险许昌公司请求赔偿保险金的权利。原告所举评估报告的证明力明显大于被告所举定损被告的证明力。原告支付的施救费和评估费是其为确定保险车辆损失程度、防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，该院依法予以支持。遂判决：本判决生效后五日内，被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司车辆损失113747元，施救费23000元，评估费6825元，共计143572元。上诉人都邦保险许昌公司上诉称，被上诉人的车辆损失过高、施救费过高，而且车辆损

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1017号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人宋陆锋，该公司经理。委托代理人雷永强，该公司员工。被上诉人（原审原告）许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。法定代表人陈立友，该公司董事长。委托代理人押晓克，该公司员工。上诉人都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称都邦保险许昌公司）因与被上诉人许昌ＸＸ运输集团……