劳务合同纠纷 （2015）承民终字第02707号

及裁判结果，本案经审理查明，事实清楚、证据充分，被告曹杰雇佣被告于池和原告周永利为其在所承包的水云天假日酒店从事木工建筑工作，被告于池与原告周永利系合伙关系，原告周永利间接受雇于被告曹杰，工程结束后，经过结算，被告曹杰给原告周永利出具欠条，合计下欠原告周永利和被告于池工资款人民币220040.00元，扣除被告于池与原告周永利支取的部分，还尚欠原告周永利工资款人民币74040.00元应给付而未给付的事实存在，故被告曹杰现应给付下欠工资款人民币74040.00元。关于被告于池在被告曹杰手中所支取的工资款人民币36000.00元，因被告于池与原告周永利系合伙关系，亦应有权支取该款，如原告周永利与被告于池之间有合伙纠纷，可另案处理。另根据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，被告范立成、朱艳明与被告曹杰之间的承包合同已经解除，所涉及工程款已全部结清，故原告要求被告范立成、朱艳明承担连带给付责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十二条、第一百二十二条、《最高人民法

及裁判结果，本案经审理查明，事实清楚、证据充分，被告曹杰雇佣被告于池和原告周永利为其在所承包的水云天假日酒店从事木工建筑工作，被告于池与原告周永利系合伙关系，原告周永利间接受雇于被告曹杰，工程结束后，经过结算，被告曹杰给原告周永利出具欠条，合计下欠原告周永利和被告于池工资款人民币220040.00元，扣除被告于池与原告周永利支取的部分，还尚欠原告周永利工资款人民币74040.00元应给付而未给付的事实存在，故被告曹杰现应给付下欠工资款人民币74040.00元。关于被告于池在被告曹杰手中所支取的工资款人民币36000.00元，因被告于池与原告周永利系合伙关系，亦应有权支取该款，如原告周永利与被告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第02707号上诉人（原审原告）周永利。委托代理人王学义。被上诉人（原审被告）范立成。被上诉人（原审被告）朱艳明。被上诉人（原审被告）曹杰。原审被告于池。委托代理人林晓红，河北正围律师事务所律师。上诉人周永利因与被上诉人范立成、朱艳明、曹杰，原审被告于池劳务合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第262……