房屋租赁合同纠纷 (2019)冀07民终2552号
裁判要旨
罗振波称其父亲罗来乾将名下房屋交由其经营管理,且罗振波以个人名义与雷视公司签订《门脸房租赁合同》,罗振波应是涉案房屋实际的管理使用人。罗振波应依据租赁合同,在合同期内履行出租人义务。罗振波作为出租人有责任对出租房内的设施安全尽到保障义务。同样对于承租房屋且自称已经发生过漏水的雷视公司,也清楚漏水对其货物造成损失的后果,但其在装修时将主管道置于吊顶内,以致无法及时发现管道裂缝的漏水情况。结合雷视公司和罗来乾、罗振波的过错程度,确定雷视公司承担70%的赔偿责任,罗振波承担30%的责任。对房屋装修损失,因案涉租赁合同未到期,且双方均不主张解除该租赁合同,在雷视公司租赁期间,其所作装修仍需修复后继续使用,故法院根据资产评估报告书的意见对雷视公司该项主张予以支持。对雷视公司主张的商品损失,根据价格评估结论书的意见对其合理部分予以支持。对雷视公司主张的2018年7月20日-2018年11月1日期间的房租19445元,因该期间雷视公司确实无法正常使用涉案房屋,予以支持。对搬家费用9500元,雷视公司未提交证据证实,但结合发生漏水事件后确需搬运部分物品及当地搬运价格,酌情支持4000元。对天网安防费用
摘要
罗振波称其父亲罗来乾将名下房屋交由其经营管理,且罗振波以个人名义与雷视公司签订《门脸房租赁合同》,罗振波应是涉案房屋实际的管理使用人。罗振波应依据租赁合同,在合同期内履行出租人义务。罗振波作为出租人有责任对出租房内的设施安全尽到保障义务。同样对于承租房屋且自称已经发生过漏水的雷视公司,也清楚漏水对其货物造成损失的后果,但其在装修时将主管道置于吊顶内,以致无法及时发现管道裂缝的漏水情况。结合雷视公司和罗来乾、罗振波的过错程度,确定雷视公司承担70%的赔偿责任,罗振波承担30%的责任。对房屋装修损失,因案涉租赁合同未到期,且双方均不主张解除该租赁合同,在雷视公司租赁期间,其所作装修仍需修复后继续使
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀07民终2552号 上诉人(原审原告):张家口雷视商贸有限公司,住所地张家口市桥东区德胜街二期工程1号楼4号底商。 法定代表人:孙伟,总经理。 委托诉讼代理人:周明杰,河北京张律师事务所律师。 委托诉讼代理人:白国彤,河北京张律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):罗来乾,男,1946年11月11日出生,汉族,住张家口市。 被上诉人(原……