产品责任纠纷 (2017)鄂12民终42号

案号
(2017)鄂12民终42号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第41条、第43条规定:因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任;因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿;产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。本案中,被告焦夏服务社销售给原告的烟花在燃放过程中横向炸裂致原告右眼受伤的事实,原告提供了相关职能部门调查的物证、鉴定意见、证人证言等证据,能够认定原告系烟花爆炸致伤以及涉案烟花为不合格或存在缺陷产品的事实。被告焦夏服务社作为涉案烟花的销售者能够证明该批次烟花是从被告尔福源超市购进,被告尔福源超市不持异议。被告尔福源超市指明该涉案烟花的生产者为被告天盛公司,由该公司销售人员李友兵经手送货销售给尔福源超市。事故发生后,李友兵到现场查看并看望了伤者,在公安、工商部门工作人员对其进行调查时,均陈述其是被告天盛公司销售人员,受公司的委托处理此次涉案烟花伤人事件,并对工商部门依法封存的涉案烟花进行了仔细辩认,确认涉案烟花是由被告天盛公司生产的产品。同时,还先后赔偿了原告经济损失共计60000元。后李友兵否认涉案烟花为被告天盛公司生产,但对前述事实

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第41条、第43条规定:因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任;因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿;产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。本案中,被告焦夏服务社销售给原告的烟花在燃放过程中横向炸裂致原告右眼受伤的事实,原告提供了相关职能部门调查的物证、鉴定意见、证人证言等证据,能够认定原告系烟花爆炸致伤以及涉案烟花为不合格或存在缺陷产品的事实。被告焦夏服务社作为涉案烟花的销售者能够证明该批次烟花是从被告尔福源超市购进,被告尔福源超市不持异议。被告尔福源超市指明该涉案烟花的生产者为

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终42号上诉人(原审被告):湖北天盛烟花爆竹有限公司(以下简称天盛公司),住所地:湖北省崇阳县青山镇长林村。法定代表人:谢毅,该公司经理。被上诉人(原审原告):王槐英,男,1977年9月4日出生,汉族,湖北省通山县人,住湖北省通山县。委托诉讼代理人:王凡,湖北省通山县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):通山县大路乡焦夏村综合服务社(……