触电人身损害责任纠纷 （2015）渝四中法民终字第00264号

本案的争议焦点在于：一是诉讼主体各方在本案中的过错责任问题；二是赔偿标准和赔偿范围的确定问题。现综合评述如下：一是诉讼主体各方在本案中的责任问题。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。关于造成本案事故的原因力，候春安、宁桂芝违反集镇建设规划，超红线2.1米，致使房屋与高压线的安全距离不够。受害人胡腾与候春安、宁桂芝之间系加工承揽合同关系，候春安、宁桂芝又将工程承包给没有资质的胡腾施工，导致其雇工胡腾在建房过程中触电死亡，存在选任过失，且候春安作为雇主，未对雇员提供必要的安全措施，应对从事雇佣活动中遭受人身损害的雇员承担责任。国网重庆酉阳县供电有限责任公司在明知所辖楠木集镇新区10KV线路存在安全隐患，并且在张珍富、楠木乡政府多次协调下，不及时整改，在该事故发生地上方的架空电力线路保护区以内又未设置安全标志，对胡腾的死亡应承担一定的责任。张珍富和楠

本案的争议焦点在于：一是诉讼主体各方在本案中的过错责任问题；二是赔偿标准和赔偿范围的确定问题。现综合评述如下：一是诉讼主体各方在本案中的责任问题。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。关于造成本案事故的原因力，候春安、宁桂芝违反集镇建设规划，超红线2.1米，致使房屋与高压线的安全距离不够。受害人胡腾与候春安、宁桂芝之间系加工承揽合同关系，候春安、宁桂芝又

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝四中法民终字第00264号上诉人(原审被告)：候春安，男，土家族，1969年3月18日出生，农村居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人(原审被告)：宁桂芝，女，土家族，1971年5月10日出生，农村居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。二上诉人的共同委托代理人：彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡汉武，男，土家族，1963……