财产保险合同纠纷 （2015）沈中民四终字第00603号

双方当事人签订的保险合同合法有效，保险事故发生后，投保人车辆受损，且损失未超过保险金额，上诉人应按合同约定理赔。本案鉴定部门依据交通管理部门委托做出车辆损失数额的意见，上诉人对鉴定意见提出异议，主张车辆的实际价值已经远远低于车辆的维修价格，该车辆已经无修复价值，并未提供证据证明，亦未明确其所主张的车辆修复价值数额，故对上诉人上诉主张本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3610元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一五年九月十七日书　记　员　　高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发

双方当事人签订的保险合同合法有效，保险事故发生后，投保人车辆受损，且损失未超过保险金额，上诉人应按合同约定理赔。本案鉴定部门依据交通管理部门委托做出车辆损失数额的意见，上诉人对鉴定意见提出异议，主张车辆的实际价值已经远远低于车辆的维修价格，该车辆已经无修复价值，并未提供证据证明，亦未明确其所主张的车辆修复价值数额，故对上诉人上诉主张本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3610元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2015］沈中民四终字第00603号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人:郭明东，系经理。委托代理人:任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高忠强，男，1987年12月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人:马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……