财产保险合同纠纷 （2019）豫15民终4247号

原、被告双方在平等自愿的基础上签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业险保险合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告驾驶的车辆在被告公司投保，在依约支付保险费后在保险期限内发生保险事故，要求作为保险人的被告依约承担保险责任，其合理损失部分应予支持。针对原告赔偿第三者的损失，由被告在交强险责任限额内予以理赔；超出部分按照原告在事故中所承担的责任在商业三者险的理赔限额内赔付。被告庭审质证时提出原告赔付受损方财产损失未经独立第三方评估或者维修，因而不予认可，因该事故发生后原告及时报险，但被告未对事故造成的财产损失进行定损，而原告赔付中国移动、中国联通、罗山平安天网电缆线损失金额相对合理，对原告的诉讼主张应予支持；被告另抗辩事故发生时豫Ｓ×××××号车辆驾驶员没有有效的货运从业资格证、车辆没有有效的营运证，且车辆存在超高超重情况，根据商业三者险条款请求免除保险公司赔偿责任等辩称意见，一则依据被告提供的证据不能充分证明被告就商业三者险免责条款向原告尽到了法律规定的提示或者明确说明义务，二则原告具有道路货物运输驾驶员从业资格证、车辆具有道路

原、被告双方在平等自愿的基础上签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业险保险合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告驾驶的车辆在被告公司投保，在依约支付保险费后在保险期限内发生保险事故，要求作为保险人的被告依约承担保险责任，其合理损失部分应予支持。针对原告赔偿第三者的损失，由被告在交强险责任限额内予以理赔；超出部分按照原告在事故中所承担的责任在商业三者险的理赔限额内赔付。被告庭审质证时提出原告赔付受损方财产损失未经独立第三方评估或者维修，因而不予认可，因该事故发生后原告及时报险，但被告未对事故造成的财产损失进行定损，而原告赔付中国移动、

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4247号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：王洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，河南冠南律师事务所律师，执业证号：14115201410751727。被上诉人（原审原告）：齐家宽，男，196……