买卖合同纠纷 （2019）苏03民终1255号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为：刘鹏、张丽是否拖欠张吉君的黄沙、石子款，刘鹏、张丽是否是欠款人，围绕该焦点，张吉君提交了付款申请表，根据该付款申请表显示，张丽系财务负责人，刘鹏系采购负责人，张吉君主张刘鹏、张丽是欠款人，证据不充分，应承担不利的法律后果，张吉君可在证据充分后，另行主张权利。张丽经传票传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张吉君的诉讼请求。案件受理费950元，由张吉君负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：一审法院判决驳回张吉君诉讼请求并无不当，理由如下：张吉君主张刘鹏、张丽拖欠其货款

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为：刘鹏、张丽是否拖欠张吉君的黄沙、石子款，刘鹏、张丽是否是欠款人，围绕该焦点，张吉君提交了付款申请表，根据该付款申请表显示，张丽系财务负责人，刘鹏系采购负责人，张吉君主张刘鹏、张丽是欠款人，证据不充分，应承担不利的法律后果，张吉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1255号上诉人（原审原告）：张吉君，男，1976年3月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张俭，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1988年1月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：张丽，女，1988年4月30日出生，住徐州市鼓楼区。上诉人张吉君因与被上诉人刘鹏、张丽买……