相邻关系纠纷 （2019）湘02民终1570号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原、被告相邻的房屋前，为一块公用坪，该公用坪不在原告的建房用地范围内，但也不属于被告个人合法的使用土地。不动产周边的公用空地，应当由不动产相邻各方为方便生活而共同使用。被告提供的证据无法证明该土地其个人享有使用权。现被告在原、被告相邻房屋前的公用空地建筑围栏，将公共空地围入庭院，使公用空地成为个人专有使用，直接侵害了原告享有的通行权，不符合不动产相邻权利人方便生活，公平合理处理相邻关系的原则。被告的行为对原告合法权益的行使造成妨害，应当予以排除。故对原告提出对被告建筑在公用空地上的围栏予以拆除的诉讼请求依法予以支持，并清理堆放于门前公共空坪上的砂石、红砖等材料，恢复原状。对原告请求判令被告移走其堵在原告家门口的车辆，因该车辆已于2019年4月24日移开，故对该诉讼请求一审法院不予支持。对原告请求判令被告修复其压坏的路面，因无证据证明，一审法院不予支持。必须指出：“千金买屋，万金买邻”、“远亲不如近邻”，这是中华民族千百年来的古语，讲的都是邻居在日常生活中的重要性，本案中被告拆除围墙并非没有面子

不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原、被告相邻的房屋前，为一块公用坪，该公用坪不在原告的建房用地范围内，但也不属于被告个人合法的使用土地。不动产周边的公用空地，应当由不动产相邻各方为方便生活而共同使用。被告提供的证据无法证明该土地其个人享有使用权。现被告在原、被告相邻房屋前的公用空地建筑围栏，将公共空地围入庭院，使公用空地成为个人专有使用，直接侵害了原告享有的通行权，不符合不动产相邻权利人方便生活，公平合理处理相邻关系的原则。被告的行为对原告合法权益的行使造成妨害，应当予以排除。故对原告提出对被告建筑在公用空地上的围栏予以拆除的诉讼请

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终1570号上诉人（原审被告）:吉仕照，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人:吉仕高，男，系吉仕照之兄。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）:吉正国，男，1955年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人:黎心竹……