（2018）鄂01行终170号
裁判要旨
一、根据国务院令第586号《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出被诉认定工伤决定的行政职权。根据《行政复议法》第十二条的规定，省人社厅作为被告市人社局的上一级主管部门，具有作出被诉行政复议决定的行政职权。二、本案争议的焦点在于市人社局认定李昕键受伤非因履行工作职责遭受暴力伤害是否事实清楚、证据充分。根据市人社局在工伤认定程序中收集的武汉市公安局江岸区分局四维街派出所《破案经过》、对夏鸣的询问笔录、讯问笔录，对李昕键、张锋的询问笔录，可以证明李昕键与外来车辆的车主因停车问题发生纠纷时，在旁人前来劝解后仍未停止肢体冲突，先用手中的对讲机打到劝解人张锋的头部，后被张锋的朋友夏鸣用雨刮击伤。即使最初李昕键系因履行工作职责与车主产生纠纷，随后其与张锋及其朋友的打斗行为并非履行工作职责的必要，与履行工作职责并无关联。李昕键在打斗中受伤不是因为履行工作职责遭受暴力伤害，其不符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项的规定，市人社局据此作出的本案被诉不予认定工伤决定主要证据充分，适用法规正确，程序并无不当。三、省人社厅受理了李昕键的复议决定后，依法向市人社局送
摘要
李昕键、武汉市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂01行终170号上诉人（原审原告）李昕键委托诉讼代理人余阳，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江岸区金桥大道111号凯旋名苑3栋。法定代表人黄松如，局长。委托诉讼代理人陈琴，该局政策法规处副调研员。委托诉讼代理人金文俊，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北省人力资源和社会保障厅，……