法律服务合同纠纷 （2019）云26民再17号

（一）关于鲁正光等人以双包石小组名义与广西西林县法律服务所签订，落款时间为2012年12月10日的《风险代理收费合同》是否合法有效的问题。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第三项规定，土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定，及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，涉及村民利益的下列事项，经过村民会议讨论决定方可办理；（七）征地补偿费的使用、分配方案，第二十八条第一款规定，召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作的决定应当经到会人员的半数同意。本案中，鲁正光、广西西林县法律服务所均未提供证据证明，杨某1、鲁正光、张某代表双包石小组与广西西林县法律服务所2015年10月24日签订的、落款时间为2012年12月10日的《风险代理收费合同》的行为，已经双包石小组召开本村十八周岁以上的村民三分之二以上或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，并经到会人员的半数讨论同意的村民小组会议授权。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定，违反法律、行政法规的强

（一）关于鲁正光等人以双包石小组名义与广西西林县法律服务所签订，落款时间为2012年12月10日的《风险代理收费合同》是否合法有效的问题。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第三项规定，土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定，及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，涉及村民利益的下列事项，经过村民会议讨论决定方可办理；（七）征地补偿费的使用、分配方案，第二十八条第一款规定，召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作的决定应当经到会人员的半数同意。本案中，鲁正光、广西

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019）云26民再17号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）广南县旧莫乡猫街村民委员会双包石小组。负责人杨开顺，该小组组长。住所地：广南县旧莫乡猫街村民委员会双包石小组。委托代理人王洪兴，云南圆合圆律师事务所执业律师，特别授权。被申请人（一审被告、二审上诉人）云南章法律师事务所。负责人玉炳文，该所主任。住所地：文山州广南县莲城西路85号。被……