房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）锦审二民再终字第00004号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，必须有明确的被告，且是否追加此公司不影响案件事实。故原审未予追加被告并无不当。关于上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司提出的上诉人申请对印鉴进行鉴定，法院没有委托司法鉴定，程序违法的上诉理由，本院认为，上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司及被上诉人辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司在2010年8月31日的第一次庭审中，对公章的真实性均未提出异议。故上诉人在2012年2月16日的第二次庭审中才提出鉴定申请，原审法院未予委托鉴定并无不当。关于上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司提出的该公司没有过错，一审判决该公司补偿被上诉人才瑞珍补偿款错误。本案应由希望开发公司及辽阳双兴开发公司承担责任的上诉理由，本院认为，被上诉人辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司将双兴园小区项目整体移交给上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司，上诉人应承担其债权债务，故因该项目拆迁安置产生的纠纷，应由上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司承担责任。故上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。关于于涛收取的20万元，因协议书中对于该20万元如何处置未予约定，本院不予调整。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，必须有明确的被告，且是否追加此公司不影响案件事实。故原审未予追加被告并无不当。关于上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司提出的上诉人申请对印鉴进行鉴定，法院没有委托司法鉴定，程序违法的上诉理由，本院认为，上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司及被上诉人辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司在2010年8月31日的第一次庭审中，对公章的真实性均未提出异议。故上诉人在2012年2月16日的第二次庭审中才提出鉴定申请，原审法院未予委托鉴定并无不当。关于上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司提出的该公司没有过错，一审判决该公司补偿被上诉人才瑞珍补偿款错误。本案

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦审二民再终字第00004号上诉人（一审被告、申请再审人）锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区五三里22号。法定代表人魏树春，该公司总经理。委托代理人赵军，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告、被申请人）才瑞珍，女，1939年2月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托代理人张继春、张伟，辽宁文举律师事务所律师。被上诉人……