房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）黄中法民一终字第00034号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，城东拆迁公司接受黄山市土地储备中心委托与胡秋琴签订的城市房屋拆迁安置协议书，其内容真实不违反法律规定，系有效合同。协议双方签字生效后，双方均应按照协议约定全面履行。因胡秋琴未在约定的2013年10月2日前搬迁腾空房屋交给城东拆迁公司，构成违约，故黄山市土地储备中心作为城东拆迁公司的委托人要求胡秋琴按照协议约定将涉案房屋腾空交付给城东拆迁公司，于法有据，予以支持。胡秋琴主张是在空白的房屋拆迁安置协议书上签字且签字时该协议书无内容，未能提供充分证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：胡秋琴于本判决生效之日起十日内将坐落于黄山市屯溪区XX镇XXX村自己名下建筑面积为270.32平方米的房屋腾空并交付给城东拆迁公司。本案受理费80元，减半收取40元，由胡秋琴负担。胡秋琴不服原审判决，向本院上诉称：黄山市土地储备中心提交

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，城东拆迁公司接受黄山市土地储备中心委托与胡秋琴签订的城市房屋拆迁安置协议书，其内容真实不违反法律规定，系有效合同。协议双方签字生效后，双方均应按照协议约定全面履行。因胡秋琴未在约定的2013年10月2日前搬迁腾空房屋交给城东拆迁公司，构成违约，故黄山市土地储备中心作为城东拆迁公司的委托人要求胡秋琴按照协议约定将涉案房屋腾空交付给城东拆迁公司，于法有据，予以支持。胡秋琴主张是在空白的房屋拆迁安置协议书上签字且签字时该协议书无内容，未能提供充分证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00034号上诉人（原审被告）：胡秋琴，女，汉族，农民，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：童有洲，男，汉族，农民，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被上诉人（原审原告）：黄山市土地储备中心，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：陈杰。委托代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。原审第三人：黄山市城东房屋拆迁有限公……