劳务合同纠纷 （2015）驻民四终字第475号

刘磊磊为罗志强提供劳务，刘磊磊、罗志强之间形成劳务合同关系，双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。本案中，罗志强就下欠劳务费8425元向刘磊磊出具欠条后，应及时支付该款，其未支付，构成违约。庭审中，罗志强辩称刘磊磊有漏做部分且刘磊磊给罗志强方提供的平方数与甲方项目部给罗志强方提供的平方数有误差，经罗志强计算，罗志强只欠原告劳务费825元，但未提供相关证据加以证明，且刘磊磊不予认可，故对罗志强的辩称，不予采信。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现刘磊磊请求罗志强支付下欠劳务费8425元及赔偿该款的利息损失，于法有据，予以支持。利息损失从出具欠条之日即2014年7月29日起计至罗志强付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原审法院判决：限罗志强于本判决生效后十日内向刘磊磊支付下欠劳务费8425元及赔偿该款的利息损失（自2014年7月29日起计至被告付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失）。如未

刘磊磊为罗志强提供劳务，刘磊磊、罗志强之间形成劳务合同关系，双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。本案中，罗志强就下欠劳务费8425元向刘磊磊出具欠条后，应及时支付该款，其未支付，构成违约。庭审中，罗志强辩称刘磊磊有漏做部分且刘磊磊给罗志强方提供的平方数与甲方项目部给罗志强方提供的平方数有误差，经罗志强计算，罗志强只欠原告劳务费825元，但未提供相关证据加以证明，且刘磊磊不予认可，故对罗志强的辩称，不予采信。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现刘磊磊请求罗志强支付下欠劳务费8425元及

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第475号上诉人（原审被告）罗志强，男，1981年3月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘磊磊，男，1986年4月1日出生，汉族。上诉人罗志强因劳务合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第1364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决认定，2014年5月，刘磊磊在……