财产保险合同纠纷 （2017）冀04民终2324号

本次交通事故造成牛怀义车辆损坏，事实清楚。河北天元保险公估有限公司作出的评估结论，因该公司具有合法资质，程序合法，评估结论客观、真实，依法予以采信。评估费、施救费、拆解费系确定车辆损失、处理交通事故的必要支出，人保财险肥乡支公司辩称不应承担评估费、拆解费，施救费高，证据不足，不予采信。本次事故给牛怀义造成的车辆损失76033元、公估费5322元、施救费2500元、拆解费7500元，共计91355元，应当由人保财险肥乡支公司在牛怀义投保的车损险范围内予以赔偿。根据人民法院收费办法的规定：案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担。人保财险肥乡支公司辩称不承担诉讼费用的主张，不予采信。原审法院遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司在本判决生效后五日内赔付牛怀义保险金91355元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，由中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担。二审中，当事人各方均未提交新

本次交通事故造成牛怀义车辆损坏，事实清楚。河北天元保险公估有限公司作出的评估结论，因该公司具有合法资质，程序合法，评估结论客观、真实，依法予以采信。评估费、施救费、拆解费系确定车辆损失、处理交通事故的必要支出，人保财险肥乡支公司辩称不应承担评估费、拆解费，施救费高，证据不足，不予采信。本次事故给牛怀义造成的车辆损失76033元、公估费5322元、施救费2500元、拆解费7500元，共计91355元，应当由人保财险肥乡支公司在牛怀义投保的车损险范围内予以赔偿。根据人民法院收费办法的规定：案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担。人保财险肥乡支公司辩称不承担诉讼费用的主张，不予采信。

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)冀04民终2324号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。住所地：邯郸市肥乡区交通街*号。负责人：唐建军，该公司经理。委托诉讼代理人：张学锋，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：牛怀义，男，1969年4月16日出生，汉族，现住：邯郸市。委托诉讼代理人：崔树玲，河北方信律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司肥乡……