建设工程施工合同纠纷 （2018）浙0522民初7168号

（一）长虹公司与弘韬公司签订的合同在祥盛公司未取得施工许可证的情况下，是否具有法律效力。 依据《中华人民共和国建筑法》第七条的规定，虽然规定建设单位在开工前应当向有关主管部门申请领取施工许可证，但该规范系管理性强制性规定，未办理施工许可证并不必然会损害国家、社会公共利益，因此案涉工程是否办理建筑工程施工许可证并不影响案涉合同的效力。 长虹公司与弘韬公司签订的合同具有法律效力，双方应依约全面履行合同。 弘韬公司完成双方确认的3505834.2元工作量后，扣除已付320万元（另长虹公司支付的7万元系钢板租赁使用费），长虹公司应支付工程款305834.2元。 （二）弘韬公司请求建设单位祥盛公司在未给付工程款的范围内以及因违约造成的停工损失承担连带清偿责任，因祥盛公司与长虹公司是合同关系，未直接与弘韬公司发生关系，其未取得建筑工程施工许可证造成了违约，也应向长虹公司承担违约责任，弘韬公司的该项请求违反了合同相对性原则，不具有事实和法律依据，本院不予支持。 （三）停工损失需计算的天数问题。 长虹公司与弘韬公司对案涉工程经历三次停工的时间期限没有异议，但对计算停工损失的天数计算存在差异。 据合同第

上海弘韬建设发展有限公司与浙江长虹建设工程有限公司、长兴祥盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0522民初7168号原告（反诉被告）：上海弘韬建设发展有限公司，住所地上海市闸**共和新路****。 统一社会信用代码：91310230631051138L法定代表人：曹栋胜，董事长。 委托诉讼代理人：李楠，上海市君志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马卫平，该公司副经理。 被告（反诉原告）：浙江长虹建设工程有限公司，住所地长，住所地长兴县经济……