财产保险合同纠纷 （2021）鲁15民终585号

刘世星在人寿财险公司购买机动车辆商业保险，其中机动车损失险保险金额为143868.6元，不计免赔，双方签订的保险合同属有效合同，双方应按合同履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人寿财险公司主张鲁Ｐ6××××车起火属于自燃，但经华圣保险公估有限公司山东分公司评估，无法明确起火的具体成因，人寿财险公司也未有其他证据证明自己的主张，人寿财险公司也未提供证据证明刘世星投保时已向其明确告知、提示了机动车损失险的免责条款。因此，人寿财险公司的抗辩理由，本院不予采信。人寿财险公司应在机动车损失险保险金额内赔偿刘世星车辆损失。刘世星主张购买车辆价格为100800元，但根据车管所提供的当时的交易发票，应认定购买车辆价格为87000元。刘世星的损失为购车价-车辆折旧款-残值。购车价为87000元，购车后使用127天（按投保日2019年1月8日至5月15日计算），月折旧率按0.6%计算，折旧款为87000元×127÷30×0.6%＝2209.8元。刘世星的损失为87000元-2209.8元-1500元＝832

刘世星在人寿财险公司购买机动车辆商业保险，其中机动车损失险保险金额为143868.6元，不计免赔，双方签订的保险合同属有效合同，双方应按合同履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人寿财险公司主张鲁Ｐ6××××车起火属于自燃，但经华圣保险公估有限公司山东分公司评估，无法明确起火的具体成因，人寿财险公司也未有其他证据证明自己的主张，人寿财险公司也未提供证据证明刘世星投保时已向其明确告知、提示了机动车损失险的免责条款。因此，人寿财险公司的抗辩理由，本院不予采信。人寿财险公司应在机动车损失险保险金额内赔偿刘世星车辆损失。刘世星主张购买车辆价格

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终585号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路210号。 负责人：李杨，总经理。 委托诉讼代理人：白雪，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘世星，男，1970年4月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：周长胜，山东鲁衡律师事务……