共有纠纷 （2018）辽01民终156号
裁判要旨
因物受到他人妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷为排除妨害纠纷，结合本案查明事实，许连志认为其对涉诉房屋享有居住权，要求在涉诉房屋居住属于排除被告拒绝其在房屋居住的目的，此类问题在司法实践中大多归类于排除妨害纠纷，故本案案由为排除妨害纠纷。关于许连志主张其对涉诉公房享有使用权和居住权等���题。公房居住权属于公房使用权范畴。公房承租人与同住人的合法居住权受法律保护。依据产权单位颁发的《公有直管住宅租赁证》记载，涉诉房屋承租人为案外人许东，共同居住人为殷文礼和殷皓，故从产权单位的登记记载中并未体现许连志的承租人身份及同住人身份。对于存在血缘关系的户外人员享有公房居住权的条件，除未成年人外，应满足承租人和同住人允许其户口迁入涉诉房屋，允许其在公房居住,并形成一种长期稳定的使用事实。但现无证据证明承租人许东与同住人殷文礼和殷皓允许许连志将户口迁入涉诉房屋，亦无证据证明承租人许东与同住人殷文礼和殷皓明确同意许连志在涉诉房屋居住。另，许连志未提供其在涉诉房屋持续居住事实的证据。综合上述分析，现有证据不足以证明许连志对涉诉房屋享有使用权和居住权,故一审法院对许连志主张其对涉诉房屋享有一半使用权和居
摘要
上诉人许连志与被上诉人殷文礼共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终156号上诉人（原审原告）：许连志，男，1949年2月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：殷文礼，男，1963年4月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人许连志因与被上诉人殷文礼共有纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法……