建设工程施工合同纠纷 （2018）浙0782民初18421号

原告在未能举证证明刘某有权对涉及工程量和价款等相关材料进行签证、确认的前提下，刘某在该会议纪要上签名的行为，结合被告提供的证据及刘某的证言，刘某关于其只是代为被告签收意见的陈述较为符合客观事实，予以采纳，对该会议纪要原告的证明目的不予采纳。 十、被告提供的证据6系证明被告已经支付的工程款，现原告对其中的18543463.5元工程款由被告支付无异议，本院予以认定。 其余有异议的部分本院结合其他证据综合认定。 十一、金中健鉴字（2015）年第6、7号鉴定意见书，系本院委托金华中健工程咨询有限公司做出，对其真实性本院予以认定；其中6号鉴定意见书中工程量经双方核对无异议，仅对结算计价依据有异议，本院将对该鉴定意见另行认定；对7号鉴定意见书中的工程量未经双方当事人核对，且鉴定人当庭陈述鉴定时存在多处漏项，其意见不予采纳。 2019年1月9日开庭时，双方补充举证及质证情况如下： 原告就其主张及抗辩提供证据施工现场清点清单复印件一份，证明原告花去前期费用202万元。 被告方签字确认的是潭石忠，这些设施均留给被告所有。 被告质证意见：对证据三性均异议，因系复印件，真实性无法认定；关联性有异议，上

何洪亮与恒尊集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18421号 原告（反诉被告）:何洪亮，男，1955年10月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张镇，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆挺，系原告女婿。 被告（反诉原告）:恒尊集团有限公司,住所地:浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路727号。 法定代表人：袁海波，董事长。 委托诉讼代理人：陈冠群，浙……