建设工程施工合同纠纷 （2018）津0119民初8628号
裁判要旨
该部分为金环造价公司对原告实际施工部分工程进行的鉴定意见。 （2012）一中民四初字第10号判决中对该鉴定意见进行了调整，故亦应对刘民施工的工程量进行相应调整，首先按照鉴定价款下浮2%，其次因1号楼填充墙砌体与主体结构结筋全部采用植筋核增80万元及一号楼二次结构垂直运输采用龙门架核增安拆费3万元包括刘民施工的工程。 故综合金环造价公司出具的鉴定意见书、（2012）一中民四初字第10号民事判决书及孙兴为原告出具的工程量结算单，本院对原告主张经结算工程款为22766684元予以支持。 2、关于原告主张的摊销费用及损失数额的问题。 原告提交《会议纪要》及盛行公司与孙兴签订的补充协议，证明2011年6月份，涉案工程为迎接市领导检查进行了迎检工程施工，盛行公司为迎检工程支付了工程款2000000元，因原告施工的工程占总工程的1/3，故主张原告应的迎检工程款666666元。 被告孙兴辩称对《会议纪要》及补充协议的真实性不予认可，应提交原件。 本院认为虽原告提交的证据系复印件，但《会议纪要》上有孙兴、原告及参会其他人员签字，和解协议上有孙兴签字，盛行公司加盖了公章，故本院对存在迎检工程的真实性及盛行
摘要
刘民与孙兴、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0119民初8628号原告：刘民，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：王冲，天津星聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王京涛，天津京秀律师事务所律师。 被告：孙兴，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：刘连伟，天津津宝律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司，……