财产保险合同纠纷 （2015）广铁中法立民终字第25号

根据最高人民法院批准的广东省高级人民法院粤高法（2013）360号《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》第一条：“广州铁路运输法院和肇庆铁路运输法院分别受理广州市和肇庆市内发生的下列民事一审案件”，第二项第2目：“公路运输保险合同纠纷”规定，本案系因公路运输引起的财产保险合同纠纷，上诉人太平保险分公司与被上诉人广发托运部之间的纠纷是因保险理赔所产生，且上诉人的住所地在广州市内，原审法院据此管辖本案并无不当。上诉人太平保险分公司认为原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张海城审判员　　吴　云审判员　　林穗生二〇一五年七月二十七日书记员　　曾　鸣附法律条文及有关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、

根据最高人民法院批准的广东省高级人民法院粤高法（2013）360号《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》第一条：“广州铁路运输法院和肇庆铁路运输法院分别受理广州市和肇庆市内发生的下列民事一审案件”，第二项第2目：“公路运输保险合同纠纷”规定，本案系因公路运输引起的财产保险合同纠纷，上诉人太平保险分公司与被上诉人广发托运部之间的纠纷是因保险理赔所产生，且上诉人的住所地在广州市内，原审法院据此管辖本案并无不当。上诉人太平保险分公司认为原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民

广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2015）广铁中法立民终字第25号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：陈伟光。被上诉人（原审原告）：义乌市广发托运部，住所地：浙江省义乌市。经营者：王金良，男，汉族，住浙江省义乌市。上诉人太平财产保险有限公司广东分公司（下称太平保险分公司）因与被上诉人义乌市广发托运部（下称广发托运部）财产保险合同纠纷一案，……