物权确认纠纷 （2018）浙11民终301号
裁判要旨
原、被告双方的争议焦点主要在于涉诉宅基地及房产的权属问题。宅基地使用权是我国特有的一种用益物权形式，它的有限性决定了集体经济组织以外的人员一般不能申请，申请的主体只能是本集体经济组织的成员，且只能以“户”的名义进行登记，而宅基地使用权证上登记的权利人一般为户主，但登记在户主名下，并不影响及认定其他申请人的宅基地使用权利。本案中，被告王贤聪的户口于1989年11月迁入云和县石塘镇岭脚村，并于1992年11月以建房户户主名义申请办理了涉诉宅基地及房产的用地审批和建房申请，当时土地登记的用地人口为：王贤聪（户主）、刘献兰、蓝菊平、周某1、周某25人，足以说明该宅基地使用权是这5名家庭成员共有的，且在产权登记过程中未约定各自的份额，因此，应认定这5名家庭成员为共同共有关系。因此，对于原告蓝菊平、周某1、周某2及被告王贤聪共同请求分割涉诉房产的产权份额的主张，该院予以支持。对于原告周金瑶、周慧称其也享有涉诉房产初始产权份额的主张，因其根据当时的移民政策已迁移并移居丽水市莲都区碧湖镇河东村，对此，该院不予支持。对于原告方诉称涉诉房产系其生父周象炳利用补偿款出资并与家庭成员共同建造的，应共同享有所有
摘要
蓝菊平、周某1物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终301号上诉人（原审原告）：蓝菊平，女，1952年11月7日出生，畲族，务农，住浙江省云和县。上诉人（原审原告）：周某1，女，1972年2月12日出生，汉族，务农，住浙江省云和县。上诉人（原审原告）：周慧，女，1977年8月13日出生，汉族，私企员工，住浙江省丽水市莲都区。上诉人（原审原告）：周某2，女，1980年3月2日出生，汉族，……