（2018）辽05行终17号
裁判要旨
从原告提交的证据方面看，原告张景原主张被告太子河新城土地整理局给付拆迁补偿款不具有法律上的利害关系，即张景原不具有原告主体资格。另外，原告称”停止经营后，双方就经营损失问题进行了协商，被告同意给付原告经营和装修损失87万元”的主张，亦没有证据证明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张景原的起诉。案件受理费五十元，返还原告张景原。张景原上诉称：原审法院认定事实不清。上诉人与付立杰签订租赁协议后，对饭店重新进行了装修并实际经营。虽然工商营业执照中的经营者没有变更，但不能否定上诉人实际经营的事实，上诉人与征收行为有利害关系，应获得经营损失及装饰装修方面的补偿，请求本院撤销原裁定，重新作出判决。被上诉人太子河新城土地整理局答辩称：上诉人虽然与付立杰签订了租赁协议，但在2011年4月饭店就已停止经营，且在工商及税务登记中的经营者均是付立杰，与上诉人无关，因此上诉人不具有原告主体资格，原审法院裁定驳回起诉正确，请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行
摘要
张景原与本溪太子河新城管理委员会土地整理局行政补偿二审行政裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院行政裁定书（2018）辽05行终17号上诉人（原审原告）张景原，男，1964年2月25日出生，汉族，现住本溪市。被上诉人（原审被告）本溪太子河新城管理委员会土地整理局（以下简称太子河新城土地整理局），住所地本溪市明山区。法定代表人张利国，局长。诉讼代理人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。诉……