合同纠纷 （2018）粤0113民初10607号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告张利才与原告签订《空调、新风设备购销及安装合同》、《斯曼口腔门诊部空调工程协议书》的行为是否构成表见代理。 《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为有代理权的，该代理行为有效。 《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第13条规定：合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。 合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具直代理权。 第14条规定：人民法院在判断合同相对人主观上是否属于善意且无过失时，应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断合同相对人是否尽到合理注意义务，此外还要考虑合同的缔结时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项
摘要
广州市斯曼健康管理有限公司与广州晟达空调设备有限公司、张利才合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10607号原告：广州市斯曼健康管理有限公司，被告：广州晟达空调设备有限公司被告：张利才原告广州市斯曼健康管理有限公司诉被告广州晟达空调设备有限公司（以下简称“晟达公司”）、张利才合同纠纷一案，本院于2018年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告广州市斯曼健康管理有限公司的委托诉讼代理人曾庆文、被告广……