居间合同纠纷 （2018）粤19民终7490号
裁判要旨
本案为居间合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对嘉立公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据嘉立公司在二审中的上诉意见和答辩人的意见。本案的争议焦点是嘉立公司是否需向圣锦公司支付中介费及中介费如何计算。对此，本院分析如下：一、关于嘉立公司是否需向圣锦公司支付中介费问题。从案涉当事人提供双方签订《土地中介协议》的内容来看，该《土地中介协议》是嘉立公司、圣锦公司之间的真实意思表示，无违反法律、行政法规的效力性强制规定，是合法有效的，各方均应依约履行。按照《土地中介协议》的约定，圣锦公司向嘉立公司报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，嘉立公司应向圣锦公司支付报酬。本案中，根据圣锦公司提交的微信聊天记录及第三人的代表人员周莹亮的陈述，可证明圣锦公司向嘉立公司的原法定代表人林考基介绍了第三人的代表人员周莹亮并就案涉土地的合作开发进行洽谈。案涉当事人现对土地已进行了开发没有异议，本院予以认定。不管嘉立公司与第三人碧桂园公司之间洽谈以何种形式进行合作开发，均不能否定圣锦公司在嘉立公司与第三人的合作开发事实上起促成作用，嘉立公司应按约定向圣锦公司支付居
摘要
东莞市嘉立房地产开发有限公司、东莞市圣锦房地产顾问有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终7490号上诉人（原审被告）：东莞市嘉立房地产开发有限公司，住所地：东莞市寮步镇寮步社区教育路157号一楼。法定代表人：杨文杰。委托代理人：李统明，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：东莞市圣锦房地产顾问有限公司，住所地：东莞市东城街道牛山光明大道东城中云智慧城市产业园内C栋3层302。法定代表人：李玥。委托代理人：刘本强，……