确认合同有效纠纷 （2017）新23民终604号

本案争议焦点为：1、原、被告双方签订的项目意向合作书的性质是谈判性、磋商性文件还是合同，如果是合同是否合法有效；2、如果项目意向合作书是合法有效合同，原告请求与法院判令被告与其签订铝液购销协议是否应当支持。针对争议焦点一即原、被告双方签订的项目意向合作书的性质是谈判性、磋商性文件还是合同，如果是合同是否合法有效问题；一审法院认为，根据双方自愿达成的项目意向合作书内容反映，该意向合作书内容全面，约定将来双方订立买卖合同，以最终明确双方的买卖合同内容，故仅就该项目意向合作书而言应属双方的预约合同，该项目意向合作书内容无违反法律、行政法规情形，为此该项目意向合作书合法有效，一审法院对原告要求确认原、被告于2014年9月19日签订的项目意向合作书合法有效的诉讼请求予以支持。对被告抗辩该项目意向合作书属双方谈判性、磋商性文件，即非合同不具有法律约束力的意见不予采纳。针对争议焦点二即如果项目意向合作书是合法有效合同，原告请求与法院判令被告与其签订铝液购销协议是否应当支持问题。根据《中华人民共和国合同法》第四条01lydyh01当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预01lydy

本案争议焦点为：1、原、被告双方签订的项目意向合作书的性质是谈判性、磋商性文件还是合同，如果是合同是否合法有效；2、如果项目意向合作书是合法有效合同，原告请求与法院判令被告与其签订铝液购销协议是否应当支持。针对争议焦点一即原、被告双方签订的项目意向合作书的性质是谈判性、磋商性文件还是合同，如果是合同是否合法有效问题；一审法院认为，根据双方自愿达成的项目意向合作书内容反映，该意向合作书内容全面，约定将来双方订立买卖合同，以最终明确双方的买卖合同内容，故仅就该项目意向合作书而言应属双方的预约合同，该项目意向合作书内容无违反法律、行政法规情形，为此该项目意向合作书合法有效，一审法院对原告要求确认原、

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民事判决书 （2017）新23民终604号 上诉人（原审被告）：新疆东方希望有色金属有限公司，住所地：吉木萨尔县五彩湾工业园。 法定代表人：曹稳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵海春，该公司法务经理。 委托诉讼代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河南省西保冶材集团有限公司，住所地：河南省西峡县西保工业园。 法定代表人：李书……