买卖合同纠纷 （2015）通民终字第757号

被告承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定，判决：被告迟文辉偿还原告刘月菊钢材款700000元。此款于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告迟文辉负担。宣判后，迟文辉不服，向本院提出上诉称：原审认定事实不清，迟文辉根本不欠刘月菊70万元，而是按3.5分利息计算出70万元的，利息超过同期同类银行贷款利率4倍，违反法律规定，请二审法院依法改判或发回重审。被上诉人刘月菊答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。迟文辉从2009年4月至2010年9月从刘月菊处多次赊购钢材，2014年3月10日结算后迟文辉为刘月菊出具一枚70万元欠据。原审庭审中，迟文辉对欠钢材款70万元没有异议，现辩称是高利计算得来，该陈述没有证据支持。综上，请二审法院驳回其上诉请求。二审中，迟文辉出示刘月菊给迟文辉出具的收据4枚，证明原审中刘月菊陈述没有给过一分钱是不真实的，迟文辉曾给过刘月菊21万元钢材款。刘月菊质证，对以上证据的真实性没有异议，但该4枚收据均发生在2014

被告承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定，判决：被告迟文辉偿还原告刘月菊钢材款700000元。此款于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告迟文辉负担。宣判后，迟文辉不服，向本院提出上诉称：原审认定事实不清，迟文辉根本不欠刘月菊70万元，而是按3.5分利息计算出70万元的，利息超过同期同类银行贷款利率4倍，违反法律规定，请二审法院依法改判或发回重审。被上诉人刘月菊答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。迟文辉从2009年4月至2010年9月从

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第757号上诉人（原审被告）迟文辉，男，1974年9月12日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）刘月菊，女，1958年8月29日出生，汉族，个体。委托代理人范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。上诉人迟文辉因买卖合同纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2014）科民初字第4050号民事判决，于2015年3月26日向本院提出上诉，本院……