确认合同有效纠纷 （2019）鲁04民终4076号

根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第五十七条等相关规定，管理人履行代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序等职责，对于债权人申报的债权应当进行审查。本案中，管理人对原告于光祥申报的债权进行审查并编制债权表供债权人会议核查，系履行法律赋予的职责，不属于《中华人民共和国企业破产法》第一百三十条规定的情形，故原告要求管理人承担责任无法律根据，应当予以驳回。关于原告于光祥与被告公司签订的协议书效力问题。通过一审法院查明的事实，原告于光祥与得翼公司民间借贷纠纷案件中，其在申请对被告得翼公司土地使用权及地面附着物进行查封前，上述财产均已抵押给他人，并办理抵押登记，该登记具有公示效力。财产抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押物。原告于光祥与被告得翼公司签订协议以物抵债，转让抵押物所有权，该合同违反了法律强制性规定，损害了抵押权人的合法权益，应属无效合同。故一审法院对原告于光祥要求确认合同有效并确认抵偿的资产归其所有的诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第四十九条之规定，判决：驳回原告于

根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第五十七条等相关规定，管理人履行代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序等职责，对于债权人申报的债权应当进行审查。本案中，管理人对原告于光祥申报的债权进行审查并编制债权表供债权人会议核查，系履行法律赋予的职责，不属于《中华人民共和国企业破产法》第一百三十条规定的情形，故原告要求管理人承担责任无法律根据，应当予以驳回。关于原告于光祥与被告公司签订的协议书效力问题。通过一审法院查明的事实，原告于光祥与得翼公司民间借贷纠纷案件中，其在申请对被告得翼公司土地使用权及地面附着物进行查封前，上述财产均已抵押给他人，并办理抵押登记，该登记具有公示效力。财产抵押期间

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4076号上诉人（原审原告）：于光祥，男，1991年11月9日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：王历程，上海骏丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄得翼玩具有限公司管理人，住所地枣庄市市中区青檀北路227号（山东法扬律师事务所）。负责人：王岩，组长。被上诉人（原审被告）：枣庄得翼玩具有限公司，住所地枣庄市山亭区北京路6……