饲养动物损害责任纠纷 （2014）筑少民终字第18号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本案中二上诉人宋昆、王早瑛将房屋出租给他人居住，被上诉人戚某某进入租住上诉人房屋的同学家，在院落内被二上诉人所饲养的狗咬伤，无证据证实被上诉人对损害发生有过错，二上诉人宋昆、王早瑛作为动物饲养人、管理人依法应给被上诉人造成的损失承担赔偿责任。上诉人宋昆、王早瑛未提供证据证明被上诉人戚某某被狗咬伤是戚某某自身的故意或者重大过失造成的，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定戚某某的损失为1921.05元，数额准确，本院予以确认。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费人民币50元，由宋昆、王早瑛负担。本判决为终审判决。审　判　长　　范红彬审　判　员　　陈　雁代理审判员　　罗素芬二０一四年四月十日书　记　员　　顾春艳 搜索“”

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本案中二上诉人宋昆、王早瑛将房屋出租给他人居住，被上诉人戚某某进入租住上诉人房屋的同学家，在院落内被二上诉人所饲养的狗咬伤，无证据证实被上诉人对损害发生有过错，二上诉人宋昆、王早瑛作为动物饲养人、管理人依法应给被上诉人造成的损失承担赔偿责任。上诉人宋昆、王早瑛未提供证据证明被上诉人戚某某被狗咬伤是戚某某自身的故意或者重大过失造成的，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定戚某某的损失为1921.05元，数额准确，本院予以确认。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑少民终字第18号上诉人（原审被告）宋昆（原审误写为宋坤，本院予以纠正），男，1986年9月3日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）王早瑛，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）戚某某，女，2005年6月21日出生，汉族，学生。法定代理人戚某，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住址同上，系戚某某之父。……