旅店服务合同纠纷 （2021）鲁02民终731号

根据法律规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，其中民事责任包含赔偿损失、赔礼道歉等。关于第一个问题。王宪豪主张泰科达公司侵害了其自主选择和公平交易的权利。依据王宪豪提交的与泰科达公司工作人员的聊天记录可见，泰科达公司工作人员虽然明确表示需要微信登录华住会小程序才能办理入住，但该规定仅仅是泰科达公司的管理模式，王宪豪可以选择入住酒店并遵守泰科达公司的管理模式，也可以选择入住其他酒店。该过程不存在侵害王宪豪自主选择权及有悖公平交易的行为，故王宪豪要求泰科达公司赔礼道歉的主张无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于第二个问题。王宪豪入住酒店交付房费后，双方的服务合同关系即告完成。在合同履行过程中，王宪豪虽对泰科达公司的入住程序要求提出过异议，但没有证据证明泰科达公司所出售的服务存在瑕疵，泰科达公司并未违反合同义务，也无其他违约情形，未给王宪豪造成财产亦或人身损失。故王宪豪要求泰科达公司赔偿损失，因证据不足，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王宪豪全部诉讼

根据法律规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，其中民事责任包含赔偿损失、赔礼道歉等。关于第一个问题。王宪豪主张泰科达公司侵害了其自主选择和公平交易的权利。依据王宪豪提交的与泰科达公司工作人员的聊天记录可见，泰科达公司工作人员虽然明确表示需要微信登录华住会小程序才能办理入住，但该规定仅仅是泰科达公司的管理模式，王宪豪可以选择入住酒店并遵守泰科达公司的管理模式，也可以选择入住其他酒店。该过程不存在侵害王宪豪自主选择权及有悖公平交易的行为，故王宪豪要求泰科达公司赔礼道歉的主张无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于第二个问题。王宪豪入住酒店交付房费后，双方的服务合同关系即告

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终731号 上诉人（原审原告）：王宪豪，男，1982年3月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被上诉人（原审被告）：青岛泰科达酒店管理有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：郝代荣，总经理。 委托诉讼代理人：张子炫，山东明林律师事务所律师。 上诉人王宪豪与被上诉人青岛泰科达酒店管理有限公司（以下简称“泰科达公司”）旅店服务合同纠……