金融借款合同纠纷 (2021)苏07执复52号
裁判要旨
执行标的上存在多个查封行为的,案外人只能针对首查封行为提起异议。如果案外人坚持对轮候查封行为提起异议的,应当裁定驳回异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定:“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权,查封土地使用权的效力及于地上建筑物,但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外”。本案中,鉴于(2020)苏0706执758号、769号执行案件对案涉土地使用权的查封均系轮候查封,故案外人应对首查封行为提起异议。案外人冯茂林却对本案中的轮候查封行为提起异议,故应裁定驳回其异议。据此,海州区法院于2021年2月22作出(2021)苏0706执异48号执行裁定,驳回冯茂林的异议申请。冯茂林不服上述裁定向本院申请复议称,请求撤销(2021)苏0706执异48号执行裁定书;依法纠正海州区法院2020年4月20日作出的(2020)苏0706执758号民事裁定书;2020年7月6日作出的(2020)苏0706执769号民事裁定书中查封涉及复议人在内138套己售业主,商业69间已售业主的房屋项下的土地,并予以依法解封。事
摘要
执行标的上存在多个查封行为的,案外人只能针对首查封行为提起异议。如果案外人坚持对轮候查封行为提起异议的,应当裁定驳回异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定:“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权,查封土地使用权的效力及于地上建筑物,但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外”。本案中,鉴于(2020)苏0706执758号、769号执行案件对案涉土地使用权的查封均系轮候查封,故案外人应对首查封行为提起异议。案外人冯茂林却对本案中的轮候查封行为提起异议,故应裁定驳回其异议。据此,海州区法院于2021年2月22作
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复52号复议申请人(原异议人、案外人):冯茂林委托诉讼代理人:李网,江苏写真律师事务所律师。申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司负责人:姚卫星。委托诉讼代理人:牟斌,江苏明亮律师事务所律师。委托诉讼代理人:陶洪胜,该公司职工。被执行人:响水佳都置业有限公司法定代表人:付怀林,该公司董事长。中国信达资产管理股份有限公司江……