股权转让纠纷 （2019）粤1973民初795号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷。 虽然《股权书》中所载的甲方（即转让方）为浩义公司，但浩义公司本身并不持有浩义公司的股权。 考虑到王成义也在《股权书》上签名，且王成义是浩义公司的法定代表人和唯一股权，案涉275000元股权转让款也是交给王成义的，因此，本院认为本案股权转让合同的转让方应为王成义而非浩义公司。 浩义公司并非案涉股权转让合同相对方，根据合同相对性原则，两原告要求浩义公司承担相应合同责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 两原告以两被告未配合将5%的股权变更至两原告名下，且剥夺其作为浩义公司股东的知情权和收益权为由，要求解除案涉股权转让合同。 首先，《股权书》于2011年签订，两原告分别在2014年、2015年取得过14万元款项。 两原告以该款由王成义向其支付为由，否认该款为分红款，但确认该款属其受让股权后应取得的收益，因此，本院认为该款为两原告取得的分红款。 由此可见，该股权转让已实际履行。 虽然至今未办理浩义公司股东变更登记，但变更登记需要双方配合办理，而两原告没有除2018年4月25日律师函外的其他证据证明其有要求浩义公司或王成义办理股东变更登记，而且，浩义公司在（2018）粤1
摘要
曾庆国、吴敏等与王成义等股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初795号原告：曾庆国，男，汉族，1976年2月15日出生，住湖南省汉寿县，原告：吴敏，男，汉族，1977年4月4日出生，住湖北省通城县，两原告共同委托诉讼代理人：胡从辉，广东胡从辉律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：方昭，广东四为律师事务所律师。 被告：王成义，男，汉族，1979年7月23日出生，住贵州省遵义县，委托诉讼……