饲养动物损害责任纠纷 （2015）石民一终字第00624号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案上诉人饲养的动物将被上诉人咬伤，上诉人作为动物管理人和饲养人应当承担侵权责任，但被上诉人是未成年人，其父母作为监护人有监护责任，因此一审判决上诉人承担60%责任，被上诉人的监护人承担40%的责任，该责任划分符合法律的规定，本院予以确认。被上诉人的父亲李玉宿作为护理人员，其出示的工程承包协议可以证实其从事建筑业，一审按建筑业年平均工资计算被上诉人住院期间的护理费并无不妥。住院伙食补助费根据规定应当按日100元计算。被上诉人住院、出院，必然产生交通费，一审酌定300元，符合实际情况，上诉人的陈述不能成立。综上所述，原审判决并无不妥，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人温忠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　洁审　判　员　　张　君代理审判员　　陈爱民二〇一五年六月二十三日书　记　员　　侯路宁 关注

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案上诉人饲养的动物将被上诉人咬伤，上诉人作为动物管理人和饲养人应当承担侵权责任，但被上诉人是未成年人，其父母作为监护人有监护责任，因此一审判决上诉人承担60%责任，被上诉人的监护人承担40%的责任，该责任划分符合法律的规定，本院予以确认。被上诉人的父亲李玉宿作为护理人员，其出示的工程承包协议可以证实其从事建筑业，一审按建筑业年平均工资计算被上诉人住院期间的护理费并无不妥。住院伙食补助费根据规定应当按日100元计算。被上诉人住院、出院，必然产生交通费，一审酌

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00624号上诉人(原审被告)温忠，无业。被上诉人（原审原告）李静怡，学生。法定代理人杨军丽。法定代理人李玉宿。上诉人温忠因饲养动物损害责任纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第2128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年8月7日上午，李静怡在邻居温忠家中……