建设工程合同纠纷 (2019)川01执异1560号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定,在被执行人未履行法律文书确定的义务时,执行法院有权对其财产采取查封、冻结等执行措施。本案中,锦大公司和欣茂公司均系被执行人,在锦大公司处于工商登记吊销状态且无可供执行财产的情况下,依法对承担补充责任的被执行人即欣茂公司的财产采取执行措施,符合上述法律规定。欣茂公司主张其承担的是补充责任,只对锦大公司穷尽一切执行手段后才能对欣茂公司采取执行措施,但经本院执行查明,锦大公司已处于吊销状态,无财产可供执行,欣茂公司也未提供证据证明锦大公司有可供执行的财产。关于欣茂公司认为存在超额查封、冻结的主张,其也未提供证据证明。因此,对欣茂公司的异议主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条的规定,裁定如下:驳回四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长 何云鹏审 判 员 陈 浩审 判 员 邱家德二〇一九年
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定,在被执行人未履行法律文书确定的义务时,执行法院有权对其财产采取查封、冻结等执行措施。本案中,锦大公司和欣茂公司均系被执行人,在锦大公司处于工商登记吊销状态且无可供执行财产的情况下,依法对承担补充责任的被执行人即欣茂公司的财产采取执行措施,符合上述法律规定。欣茂公司主张其承担的是补充责任,只对锦大公司穷尽一切执行手段后才能对欣茂公司采取执行措施,但经本院执行查明,锦大公司已处于吊销状态,无财产可供执行,欣茂公司也未提供证据证
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川01执异1560号异议人(被执行人):四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司,住所地四川省遂宁市开善路五建大厦。法定代表人:罗启明,董事长。委托诉讼代理人:陈仕建,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭济坤,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。申请执行人:唐辉,男,1974年11月24日出生,汉族,住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人……