寻衅滋事 （2017）粤05刑终20号

上诉人黄某光与同案人借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。关于上诉人黄某光上诉提出其虽参与殴打被害人马某强，但经现场人员劝阻后自动离开，且事后已向被害人及其家属赔礼道歉，请求从轻判决的辩解意见，经查，本案起因是同案人陈某武与被害人马某强在包厢里喝酒时发生口角并相互推搡，上诉人黄某光在现场本应对二人及时进行劝阻，但上诉人黄某光反而伙同同案人陈某武、廖某对被害人马某强使用暴力进行殴打，致马某强轻伤，因此原审判决认定上诉人黄某光系主犯并无错误，至于事后向被害人及其家属赔礼道歉是上诉人等应当履行的义务，上诉人黄某光的上诉意见理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周洵升审判员　　曾宪家审判员　　姚妙玲二〇一七年二月四日书记员　　吴斯琪附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（

上诉人黄某光与同案人借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。关于上诉人黄某光上诉提出其虽参与殴打被害人马某强，但经现场人员劝阻后自动离开，且事后已向被害人及其家属赔礼道歉，请求从轻判决的辩解意见，经查，本案起因是同案人陈某武与被害人马某强在包厢里喝酒时发生口角并相互推搡，上诉人黄某光在现场本应对二人及时进行劝阻，但上诉人黄某光反而伙同同案人陈某武、廖某对被害人马某强使用暴力进行殴打，致马某强轻伤，因此原审判决认定上诉人黄某光系主犯并无错误，至于事后向被害人及其家属赔礼道歉是上诉人等应当履行的义务，上诉人黄某光的上诉意见理由不成立，不予采纳。

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤05刑终20号原公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某光，男，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，务工人员，住广东省汕头市龙湖区。因本案于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。汕头市龙湖区人民法院审理汕头市龙湖区人民检察院指控原审被告人黄某光犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月26日作出（2016）粤0……