财产保险合同纠纷 （2015）雅民终字第1003号

姚波与中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司双方签定的保险合同及相关协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人具有约束力，并作为解决本案纠纷的依据。姚波投保的车损险保额为216300元，因此在216300元范围内，中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司有义务按合同约定支付姚波施救、修复受损投保车辆支出的合理费用。姚波据此要求中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司支付为增值税发票和结算单所证实的368.93元施救费及62000元维修费，予以支持。中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司虽辩解应以定损金额确定保险赔偿金，因无法律及事实依据，不予采纳；对中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司认为姚波涉嫌把投保车租给他人营业使用，应为保险公司免责的事由，中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司无证据证明此事实，即使是辜屹租用投保车辆也不能说明姚波改变了投保车辆的用途，把投保车从非营业运输车辆改为营业运输车辆，故也构不成《家庭自用汽车损失保险条款》第十六条之免责事由，对中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的此辨解不予采纳。故一审法院依照《中华人民

姚波与中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司双方签定的保险合同及相关协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人具有约束力，并作为解决本案纠纷的依据。姚波投保的车损险保额为216300元，因此在216300元范围内，中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司有义务按合同约定支付姚波施救、修复受损投保车辆支出的合理费用。姚波据此要求中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司支付为增值税发票和结算单所证实的368.93元施救费及62000元维修费，予以支持。中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司虽辩解应以定损金额确定保险赔偿金，因无法律及事实依据，不予采纳；对中

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第1003号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地：雅安市雨城区。负责人：黄杰，该分公司总经理。委托代理人：冯向康，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚波，男，汉族，生于1987年1月19日，四川省雅安市雨城区人，住雅安市雨城区。委托代理人：高志毅，雅安市金剑法律服务所法律工作者。上诉人中国人民……