劳务合同纠纷 （2021）黔03民终516号

本案主要争议焦点：1.张敏与四川建设公司、中铁二局一公司之间是否存在劳务合同关系。2.本案三被告如何承担付款责任。关于焦点1，正安县交通局与中国中铁股份有限公司签订《建养一体化服务实施合同》，正安县交通局与中国中铁股份有限公司形成建设工程施工合同关系，该合同合法有效。中铁二局一公司系中国中铁股份有限公司的下属单位，对上述合同项目工程负责施工，之后中铁二局一公司与四川建设公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将涉案建设工程的劳务分包给四川建设公司，双方签订的合同属于劳务分包合同，其性质系基于上述建设工程施工合同派生出来的合同，且合同系双方当事人真实意思表示，该劳务合同有效，故中铁二局一公司与四川建设公司形成劳务合同关系。张敏对四川建设公司所分包的劳务路段的部分附属设施进行劳务施工，双方虽未签订书面劳务合同，但四川建设公司的项目部负责人罗海波已支付张敏劳务报酬35万元，充分说明张敏系向四川建设公司提供劳务，且中铁二局一公司对张敏所完成的施工作业进行最终验收结算，故能充分认定张敏与四川建设公司形成事实劳务合同关系。关于焦点2，根据劳务合同的性质，提供劳务的当事人负有提供约定劳务的义务，接受劳

本案主要争议焦点：1.张敏与四川建设公司、中铁二局一公司之间是否存在劳务合同关系。2.本案三被告如何承担付款责任。关于焦点1，正安县交通局与中国中铁股份有限公司签订《建养一体化服务实施合同》，正安县交通局与中国中铁股份有限公司形成建设工程施工合同关系，该合同合法有效。中铁二局一公司系中国中铁股份有限公司的下属单位，对上述合同项目工程负责施工，之后中铁二局一公司与四川建设公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将涉案建设工程的劳务分包给四川建设公司，双方签订的合同属于劳务分包合同，其性质系基于上述建设工程施工合同派生出来的合同，且合同系双方当事人真实意思表示，该劳务合同有效，故中铁二局一公司与四川

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终516号上诉人（原审被告）：中铁二局第一工程有限公司。统一社会信用代码：915200007309791774。住所地：贵州省贵阳市南明区四通街3号金鹏大厦。法定代表人：文舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李广，公司员工。委托诉讼代理人：熊建，公司员工。被上诉人（原审原告）：张敏，男，1968年2月14日出生，汉族，贵州省六枝特区人，……