抚养纠纷 (2019)粤06民终9414号
裁判要旨
本案案由系抚养纠纷。双方在离婚时,已协议约定儿子抚养权归庞翠敏所有,故本案中无需要再判令由庞翠敏携带抚养。对于婚生儿子的抚养费问题。一审法院认为:首先,抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用,并综合考虑当地的生活水平、人均消费性支出及女儿的教育情况等因素确定。目前无证据证明邓维侃的收入情况,能够确定的事实是,邓维侃因欠庞翠敏二姐债务一百多万元而被起诉。由此可见,邓维侃方经济方面存在困难。综上,一审法院综合各种因素,酌定邓维侃每月向庞翠敏支付儿子抚养费1500元,超出部分,一审法院不予支持。关于儿子的探视权问题。探视时应以不影响子女正常生活、学习为前提,结合双方的工作、居住的地点及儿子上学的情况等方面考虑,在不影响各自的工作、作息及子女正常生活、学习的情况下,邓维侃可以依法行使探视权。但在行使探视权时,要遵循儿子的意愿,并给予对方必要的准备时间,一方对子女进行探视时,另一方应当积极给予协助。具体探视时间为:1.上学期间的每个周六的早上9时至下午20时,邓维侃于当天早上9时从庞翠敏的住处将儿子接走,于当天晚上20时前将儿子送回庞翠敏的住处;2.寒、暑假期间,可增加在每周三探视时间一次
摘要
本案案由系抚养纠纷。双方在离婚时,已协议约定儿子抚养权归庞翠敏所有,故本案中无需要再判令由庞翠敏携带抚养。对于婚生儿子的抚养费问题。一审法院认为:首先,抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用,并综合考虑当地的生活水平、人均消费性支出及女儿的教育情况等因素确定。目前无证据证明邓维侃的收入情况,能够确定的事实是,邓维侃因欠庞翠敏二姐债务一百多万元而被起诉。由此可见,邓维侃方经济方面存在困难。综上,一审法院综合各种因素,酌定邓维侃每月向庞翠敏支付儿子抚养费1500元,超出部分,一审法院不予支持。关于儿子的探视权问题。探视时应以不影响子女正常生活、学习为前提,结合双方的工作、居住的地点及儿子上学
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9414号上诉人(原审被告):邓维侃,男,1978年11月2日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区***************,公民身份号码440************113。委托诉讼代理人:杨建绍,男,汉族,住广东省广州市海珠区兴华里28号二楼,系佛山市顺德区******民委员会推荐的人员。被上诉人(原审原告):庞翠敏,女,1981……