劳务合同纠纷 （2017）桂03民终2164号

原告实际承包了荔浦县荔桂路黄寨至的路灯照明系统工程项目，双方签订了劳务合同，被告肖叙东应按合同约定给付原告工程价款。本案的争议焦点为：一、开挖电缆沟的单价应为多少；二、原告增加的工程量能否得到支持；三、原告诉请的油费能否得到支持。关于本案的争议焦点一，原告与被告肖叙东签订的劳务合同明确约定开挖电缆沟的单价为40元/米，该工程已于2015年2月16日竣工验收合格。2015年8月26日，被告荔浦县市容卫生管理局与肖叙东、圣泰公司同意开挖电缆沟的单价按15.5元/米结算，这是被告之间的关系，原告不受约束，被告肖叙东应按劳务合同约定开挖电缆沟的单价为40元/米结算给原告。关于本案的争议焦点二，本院认为，合同对增加的工程量有明确的约定，图纸以外增加的工程量，经双方协商以现场签证为准，本院认为，原告该增加工程量没有与肖叙东现场签证，肖叙东亦不认可该证据，对原告主张的增加工程量，证据不足，该院不予支持。关于本案的争议焦点三，原告主张的油费能否得到支持，本院认为，虽然合同约定安装灯具使用吊车、发动机汽油、机油由被告肖叙东提供，但是从实际情况来看，原告能提供34张油票，时间地点相吻合，均为原告施工期间所

原告实际承包了荔浦县荔桂路黄寨至的路灯照明系统工程项目，双方签订了劳务合同，被告肖叙东应按合同约定给付原告工程价款。本案的争议焦点为：一、开挖电缆沟的单价应为多少；二、原告增加的工程量能否得到支持；三、原告诉请的油费能否得到支持。关于本案的争议焦点一，原告与被告肖叙东签订的劳务合同明确约定开挖电缆沟的单价为40元/米，该工程已于2015年2月16日竣工验收合格。2015年8月26日，被告荔浦县市容卫生管理局与肖叙东、圣泰公司同意开挖电缆沟的单价按15.5元/米结算，这是被告之间的关系，原告不受约束，被告肖叙东应按劳务合同约定开挖电缆沟的单价为40元/米结算给原告。关于本案的争议焦点二，本院认为

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2164号上诉人（原审原告）：李建勇，男，汉族，住广西荔浦县。委托诉讼代理人：莫又生，广西丰鱼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖叙东，男，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：潘以双，广西中园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西圣泰建设工程有限公司，住所地广西北海市。法定代表人：张金鹏，总经理。委托诉讼代理人：……