财产损害赔偿纠纷 （2018）川07民申98号

李永明申请再审称原判作出李永明一家不允许农业局对死鱼抽样的认定无证据予以证实，经查，李永明向一审法院提交的三台县建设镇长远村村民委员会意见即《关于长远水库死鱼时间经过及处理》，证实县刑侦大队偕同县农业局到现场进行抽样，但由于李永明一家情绪激动，未能将抽样产品拿走。故原判认定李永明一家不允许农业局对死鱼抽样的事实证据确实充分，李永明的该申请理由不成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项之规定，对于产品存在缺陷、因产品缺陷造成其遭受损失、产品缺陷与损失之间存在因果关系的举证责任，由受害人来证明，生产者仅对法定免责事由承担举证责任。本案中李永明认为“药料”存在缺陷，其应当承担“药料”存在缺陷以及其鱼塘死鱼是使用被申请人销售的“药料”造成。但申请人李永明未提供证据证明鱼塘死鱼是使用被申请人销售的“药料”所造成。原判依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款的相关规定，作出当负有举证责任的当事人未能提供证据或

李永明、德阳集合饲料科技有限公司财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 财产损害赔偿纠纷

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民申98号再审申请人（一审原告）：李永明，男，生于1966年4月24日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：杜林，四川守信律师事务所律师。被申请人（一审被告）：德阳集合饲料科技有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区黄许镇胜华村二组。法定代表人：张小红。被申请人（一审被告）：江雪琼，女，生于1969年1月2日，汉族，住四川省三台县。再审申请……