修理、重作、更换纠纷 （2018）桂1481民初138号

需要对损失进行鉴定的话其也同意鉴定，但法院不向其释明是否需要鉴定就驳回其上诉请求，所以其只能提起本案诉讼。 张广清对前述两份判决书的三性均无异议。 永顺物流公司向法庭提交的证据有车辆买卖合同协议书、收条、（2017）桂1481民初361号判决书及崇左市中级人民法院作出（2017）桂14民终1030号民事判决书。 证明该公司于2017年3月24日与张广清签订买卖协议，将车辆出让给张广清，车辆的所有责任均由张广清承担。 倪加林因本案的事实已经起诉并审理过了，倪加林此次起诉属于重复起诉。 倪加林质证认为其此次起诉不属于重复起诉，对证据的其他举证意见无异议。 老林物流信息、林昌伟认为其只负责提供物流信息，不应承担赔偿责任，但认可永顺物流公司认为倪加林此次起诉属于重复起诉的意见。 张广清对永顺物流公司提交的证据均无异议。 因各方当事人对对方当事人提交的证据真实性均无异议，且所有证据均与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：倪加林系经营销售红木家具生意的商人，老林物流信息部则是经营提供货运信息服务的个体工商户，其经营者为林昌伟。 倪加林因生意关系需

倪加林与凭祥市老林物流信息部、林昌伟修理、重作、更换纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1481民初138号 原告：倪加林，男，1974年11月22日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所执业律师。 被告：凭祥市老林物流信息部，住所地广西壮族自治区凭祥市南山停车场2栋7号。 经营者：林昌伟。 被告：林昌伟，男，1981年7月7日出生，住广西壮族自治区宁明县。 两被告共同委托诉……