建设工程施工合同纠纷 （2019）川09民终1115号

根据双方的陈述可知，中环鑫业公司因欠缺案涉工程所需相应资质，遂借用康大体育公司资质承建案涉工程，双方在此基础上达成了资质借用合意，因此，《工程施工责任书》实质系资质借用合同。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，双方所签订的《工程施工责任书》因违反法律的强制性规定而无效。因此，康大体育公司要求中环鑫业公司承担违约金，缺乏合同依据，主张不能成立。康大体育公司主张中环鑫业公司私刻了康大体育公司印章，但未提供充分证据予以证实，且即使中环鑫业公司有私刻印章并对外签订合同的行为，通过审理查明的情形可知，康大体育公司亦未因与付尚勇、李小华所签订合同的履行而遭受损失。因此，康大体育公司要求中环鑫业公司赔偿损失520000元并要求王浩承担连带责任，但未提供充分证据予以证明，对康大体育公司的该项诉讼请求不予支持。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十

根据双方的陈述可知，中环鑫业公司因欠缺案涉工程所需相应资质，遂借用康大体育公司资质承建案涉工程，双方在此基础上达成了资质借用合意，因此，《工程施工责任书》实质系资质借用合同。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，双方所签订的《工程施工责任书》因违反法律的强制性规定而无效。因此，康大体育公司要求中环鑫业公司承担违约金，缺乏合同依据，主张不能成立。康大体育公司主张中环鑫业公司私刻了康大体

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终1115号 上诉人（原审原告）：陕西康大体育设施有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路2号广丰国际1B2幢1单元12201室，统一社会信用代码916100007197976635。 法定代表人：刘洪，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：景锐翔，陕西菲格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川中环鑫业建筑工……