劳务合同纠纷 （2021）豫16民终3633号

本案系劳务合同纠纷。现原告诉至法院，主张被告邓军建拖欠工资款12万元，有原告提交的证明及通话录音为证。被告邓军建对拖欠工资款的事实无异议，但辩称原告施工的工地是刘新港承包的，被告是工地管理人员，工资结算由刘新港负责，与被告无关不应当承担支付工资的责任。因未提交证据予以证明，法院对其辩解不予采纳，法院对拖欠工资款的事实予以认定。双方未约定清偿时间，原告可以随时要求被告予以支付，但应当给被告必要的准备时间，现原告多次催要被告拒不清偿已构成违约。原告诉请被告支付拖欠的120000元工资款，有相应的事实与法律依据，法院予以支持；原告要求支付利息，无相应的事实与法律依据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告邓军建于判决发生法律效力之日起三日内支付原告黄彬劳务工资款120000元整；二、驳回原告黄彬的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事

本案系劳务合同纠纷。现原告诉至法院，主张被告邓军建拖欠工资款12万元，有原告提交的证明及通话录音为证。被告邓军建对拖欠工资款的事实无异议，但辩称原告施工的工地是刘新港承包的，被告是工地管理人员，工资结算由刘新港负责，与被告无关不应当承担支付工资的责任。因未提交证据予以证明，法院对其辩解不予采纳，法院对拖欠工资款的事实予以认定。双方未约定清偿时间，原告可以随时要求被告予以支付，但应当给被告必要的准备时间，现原告多次催要被告拒不清偿已构成违约。原告诉请被告支付拖欠的120000元工资款，有相应的事实与法律依据，法院予以支持；原告要求支付利息，无相应的事实与法律依据，法院不予支持。依照《最高人民法院

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3633号上诉人（原审被告）：邓军建，男，汉族，生于1981年1月12日，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄彬，男，汉族，生于1983年5月23日，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师。上诉人邓军建因与被上诉人黄彬劳务合同纠纷一案，不服河南省商水县人……